我们身在局中，亲历所有风云变幻。这是一个超级变量，打破了包括光伏在内几乎所有行业、企业的正常秩序与节奏。一个组织和个体的能力在大变局中往往无能为力。

　　就像海啸发生时，你会不会游泳、跑得够不够快，从本质上都没有太大意义，站得是否足够高才是最重要的。这就是超级变量的颠覆性本质。所以说，最近一段时间，光伏行业的所有内部矛盾，都因这个外部矛盾变得有些无足轻重了。

　　作为个体虽然无能为力，但赶碳号认为，我们花再多时间来系统思考、分析中美贸易战对于我们未来的影响，都是有必要的。在这件事情上，认知也许并不能决定结果，但至少也会产生影响。如果我们每一个人的正念与正见能够汇聚到一起，就像涓涓细流，终成江河大海，就能影响甚至推动历史发展的走向。

　　中国改革开放四十年，筚路蓝缕，整整两代人的奋斗，才有了今天的一切。现在，我们的对手，正试图以前所未有的方式挑战它，扰乱它，甚至剥夺它——亿万中国人对于美好生活的想往，以及愿意为此、为了下一代、下几代付出不懈的努力。我们管这种想往和努力，叫作中国梦，就像美国梦一样。这当然是一种神圣不可侵权的发展的权利。我们当然要抗争到底，正如我们所见到的一样。

　　于人曰浩然，沛乎塞苍冥。皇路当清夷，含和吐明庭。时穷节乃见，一一垂丹青。

　　现在，回到本原，中美贸易战的本质，究竟是什么？赶碳号认为，这是深层战略竞争的显性化表现。中美贸易战，绝非单纯的贸易失衡问题，而是两国在经济结构、科技霸权、全球治理规则等层面深层矛盾的集中爆发。

　　美国试图遏制中国从“世界工厂”向高端制造业升级，如“中国制造2025”聚焦的半导体、新能源、人工智能等领域，意欲通过关税壁垒、技术封锁，延缓中国产业升级步伐，维护自身在全球产业链顶端的垄断地位。

　　美国指责中国存在“非市场竞争”行为，比如政府补贴、知识产权保护不足、强制技术转让等等，实质是对中国济发展模式的排斥与否定，试图迫使我们接受西方主导的“自由市场”规则，削弱中国制度优势对经济发展的支撑作用。

　　2024 年美国GDP 预计为29.2 万亿美元左右，我国 GDP折合美元约为18.94 万亿美元，占美国比重为64.86%。美国自然将中国视为“最严峻的战略竞争对手”，试图通过贸易战、科技战、联盟围堵等手段，迟滞中国崛起，维护其全球霸权地位。

　　现在，赶碳号有几个问题也没有完全想明白，罗列在下面，牵引大家一起思考。如果我们结合上述中美竞争的三个本质，会把这些问题看得更加透彻。

　　2、中美贸易战，究竟会维持在现有烈度和影响面上呢，还是会进一步向更深、更广、更不可控的范围和扩散？

　　3、中美贸易战，双方手上的底牌是什么，双方的命门和短板又是什么？基于这些底牌和致命缺陷，最终最有可能的结果会是什么？

　　这些问题，其实都没有标准答案，也都是变量，此消彼长，时刻变化。脱钩断链，毫无疑问是双输、多输的结局。如果非要给这事找出一点积极意义来，赶碳号认为，以前我们似乎从来没有真正脱钩断链过，这次在对方压迫下、星空体育下载威逼下背水一战，交一交手，试一试，对方就知道，到底会有多痛了。

　　一脚踢在钢板上，发力有多猛，自己就会有多痛。有些事，总归要试了才知道。试过以后，也许在下届美国政府或者中期选举以后的美国，就会战略性的调整与纠错、纠偏，防止再出现这样的战略误判。

　　所以，关税壁垒、技术封锁，能锁得住中国吗？赶碳号认识的人当中，即使在三五年前有不少人对此还有所怀疑，现在他们的自信心则已经越来越足了。我们崛起的速度越快，中美博弈持续的时间就会越短，影响的范围就会越可控，争取到的主动权就会越大。

　　对于美国的悬念在于，对方能否在高通胀、债务危机（2025年美债规模或超35万亿美元）下，仍然能够维持遏制中国的力度。

　　对于我们自身而言，能否通过内需激活（2025年消费对GDP增长贡献率或超60%）、科技创新（研发投入占GDP达3.5%）实现“高质量发展”。

　　所以，当我们站在大国博弈的宏观视角来审视光伏和储能行业的发展走向，可能就会得到更加有质量的答案。

　　从“全面对抗”转入“战略相持”阶段以后，我们如何在关税壁垒长期化的背景下生存与发展？

　　作为真正在全球拥有绝对领先优势的产业，光伏、储能、新能源车等，将在这场战略博弈中发挥怎样的作用？作为企业，如何利用这种领先优势和独特的战略价值，创造出真正的商业价值来？