日前，受美国影响，星空体育注册欧洲太阳能管理倡议组织(SSI)暂停了晶澳科技的会员资格并展开了自己的调查。

　　在两周内，SSI发现有关实体名单生产厂已于2018年停止运营，于是又恢复了晶澳太阳能的资格。

　　除了晶澳，SSI还根据其ESG标准(有别于供应可追溯性标准)对两家中国生产厂进行了认证，这两家工厂均归天合光能所有。一家公司若想获得全面认证，必须同时通过ESG和供应链追溯性审核。

　　SSI是由欧洲太阳能协会(SolarPower Europe)和英国太阳能协会(SolarEnergy UK)成立的一家机构，其制造业成员主要是中国的大型生产商。

　　因为这一点，SSI常被人诟病，欧洲太阳能制造委员会(ESMC) Jens Holm称，“许多大型中国制造商都是SSI的主要成员，这有损其信誉”。

　　制造商参与SSI标准的设计引发了太阳能行业部分领域的质疑，欧洲市场民众担心审计过程及其独立性是否能够真正得到保障。

　　对于SSI的供应链追溯标准，内部成员参与制定SSI标准以及太阳能供应链上游组件的透明度问题，该组织前秘书处负责人Alexia Ruvoletto表示：“当然，除了与SSI成员进行磋商外，我们还会公开征求意见，并在自愿参与的现场对标准进行实地测试。”

　　事实上，晶科能源、天合光能、阿特斯、正泰以及恢复会员资格的晶澳科技都是SSI的成员，也是其创始组织SolarPower Europe的重要付费成员。

　　当被问及此事时，Ruvoletto说，制造商参与标准的制定会使标准更加切实可行，我想说的是，这使得标准更容易在当地实施。这一举措的优势在于与所有利益相关者进行了磋商，这些利益相关者与这一进程有着直接的利益关系。

　　“如果不了解供应链的复杂程度就凭空制定标准，就有可能停留在纸面上。你可能会有一个看似完美的东西，但却不是真正有效的。”

　　她还指出，审核本身是由第三方进行的。就天合光能的ESG认证而言，审核是由德国技术机构TÜV SÜD进行的。她补偿说，包括ISO 17065《对产品、过程和服务认证机构的要求》和ISO 17021《对提供管理体系审计和认证机构的要求》在内，审核公司必须遵守国际标准化组织(ISO)制定的标准，才能进行实地考察。

　　虽然这或是务实的做法，但人们自然会对与被审计公司共同制定的审计标准产生怀疑。

　　SSI不是一个政府机构，依靠企业自愿接受审计。该计划的支持者称，SSI可在业内建立问责制，并能在其成员(包括制造商和购买组件的公司)之间打造可持续供应的基础。

　　从石英矿开采开始，太阳能组件中的硅材料经过冶金级硅(MGS)生产，再到多晶硅生产，最后形成硅锭、切割成硅片、分层制成电池，最后组装成组件。

　　SSI的“供应可追溯性标准”旨在追踪硅材料从石英矿到太阳能组件的全过程。但是，SSI无法对其成员提交范围之外的设施进行实际检查。如果石英矿和多晶硅生产基地并非由成员公司所有，则这些设施没有接受检查的义务。

　　Ruvoletto表示：“审核将根据具体地点进行，但他们会核实该地点是否拥有一套可以追溯所有材料，直至石英矿的系统。具体来说，这取决于可追溯系统的成熟度。我们要求铜级的最低可见度达到多晶硅，这意味着相关企业必须证明他们能够明确知晓直至多晶硅的材料的来源。”

　　银级的可见度要求达到冶金级硅生产，金级要求衍生至石英矿。Ruvoletto表示，SSI计划在价值链的每一个环节“都招募一个SSI成员或“SSI认证的供应商”，但目前，该系统依赖于制造商自身的可追溯性方案。

　　关于太阳能供应链的可追溯性，目前讨论的焦点之一是所谓“强迫劳动”问题。对于主要太阳能制造商在多大程度上仍直接受到这些行为的影响，业界意见不一。

　　中国的电网主要依赖煤电。这引发了关于从中国出口到欧洲及其他地区(这些地区的可持续性标准往往更为严格)产品的碳足迹的质疑。不过，越来越多由大型太阳能生产商直接经营的生产厂正致力于可持续发展和碳排放认证。

　　Sheffield Hallam大学在2023年发布的《过度曝光》报告发现，在冶金级硅料和多晶硅层面，“未知生产商”的比例特别高，而且“干净”的冶金级硅料和多晶硅供应可能受到可疑产品的污染。

　　此外，国际劳工组织在2025年的一份报告特别提到了“用于生产太阳能组件、电池和其他汽车零部件的原材料加工等行业”。

　　在这种情况下，SSI依赖其太阳能制造成员的可追溯性报告的做法似乎并不十分可靠。与此同时，作为中国制造太阳能产品的目的地，欧盟的强迫劳动禁令和供应链尽职调查指令要到2027年才会生效。

　　当被问及SSI审核员对其成员供应链的上层缺乏了解时，Ruvoletto表示：“对于加入SSI的公司来说，在生产材料时忽视环境问题或侵犯人权是不可能的。我的意思是，很明显，这在理论上是可能的，但如果我们听到任何此类消息或收到投诉，我们就有办法采取行动。”

　　事实上，在美国政府调查之后，晶澳的会员资格被暂停时，这些手段就已经实施了。

　　ESMC的Holm补充说：“我们不建议我们的会员使用SSI，因为它没能解决强迫劳动、人权和认证完整性等关键问题。如果对高风险采购地区没有更有力的指导，也没有更严格的认证标准，SSI计划就有使绿色漂白合法化的风险，而不是实现真正的问责。”

　　目前，SSI要求，为了获得ESG或供应可追溯性认证，其成员必须进行两个场所的审计。Ruvoletto表示，随着时间的推移，这一数字有望增加，并且公司应制定“自己的计划”以扩大其供应链的可视性。

　　“对我们来说，长期愿景是我们需要对产品进行认证，这样从原材料到组件的监管链就不会中断”。

　　SSI供应可追溯性标准明确规定了材料混合问题，即不同批次的材料(通常是多晶硅)在生产过程中可能相互混合的问题。

　　标准指出：“如果工厂希望对这些认证产品进行声明，则不得将认证和非认证材料混合”。

　　从这些表述来看，尚不清楚制造商是否可以在同一工厂生产经认证和未经认证的材料。Ruvoletto说，在注册成为SSI会员时，公司“承诺”在所有业务中坚持其原则和标准，但SSI只能在其被邀请审计的具体设施内执行这些原则。

　　这为供应链的“双轨制”敞开了大门，即一家公司可为美国或欧洲等市场生产“干净”的供应链，而在其他设施中运营另一种不那么透明的业务，向另一个市场销售。这并不是说SSI成员公司都是这样运营的，但标准无法阻止它们这样做。

　　Ruvoletto称：“要澄清的是，未经认证并不意味着非法，它只是意味着没有经过[审计]流程。星空体育注册如果[材料]未经审计，那么你就不知道它是什么，但这就是目前的市场状况。目前你什么都不知道。”

　　“我知道这很复杂，不幸的是，现实就是这么复杂。在一个工厂中，你可以有来自任何地方的材料，真的是任何地方。部分生产可以外包给其他公司，这就是我们需要对材料进行隔离和控制的原因。”返回搜狐，查看更多